重磅 ｜ 大数据反作弊VS虚假流量推广，法院判赔550万！（附判决书）网贷代理推广『重磅 ｜ 大数据反作弊VS虚假流量推广，法院判赔550万！（附判决书）』：大规模葡萄种植技术

重磅 | 大数据反作弊VS虚假流量推广，法院判赔550万！（附判决书） 网贷秒拒还可以下款的口子 　　近期，浙江垦丁律师事务所王琼飞律师和朱江磊律师代理的某金融类APP(即“流量购买方”）与某流量公司微信打借条14天口子论坛（即“流量推广方”）的推广合同纠纷案件，通过大数据反作弊技术证明“流量推广方”存在作弊行为，在一审程序中取得了胜诉判决。

　　该案中，“流量推广方”向深圳市南山区人民法院提起诉讼，请求判决“流量购买方”构成合同违约，向“流量推广方”支付拖欠服务费及利息约120万元。“流量购买方”在案件中提起反诉，主张“流量推广方”在营销推广过程中存在数据作弊行为，严重违反协议约定，应当退还“流量购买方”服务费约320万元，并赔偿违约金约620万元。

　　深圳市南山区人民法院一审判决认定，“流量推广方”存在数据作弊行为，驳回“流量推广方”所有诉讼请求，且“流量推广方”应退还“流量购买方”服务费200余万元，并赔偿违约金约350万元。

　　法院判决要点

　　01

　　即使双方已经实际结算营销推广费用，也并不当然免除推广方保证推广数据真实性的义务，“流量购买方”随时有权对数据进行核查，并主张相关权利；

　　02

　　“流量购买方”提交大量涉案营销数据，并通过对前述数据的固定和分析，已经充分证明“流量推广方”存在数据作弊行为。

　　03

　　法院主要认定“流量推广方”营销推广过程中，相关数据存在以下异常：

　　（1）存在短期内广告链接点击量激增的情况；

　　（2）存在同一IP地址当天多次访问同一广告链接；

　　（3）出现多个已注册用户重复点击广告业提交注册账号；

　　（4）“流量购买方”利用第三方检测工具，发现多个访问广告链接的IP地址存在风险；

　　（5）大量用户存在短期内大规模线下聚集行为；

　　（6）同一电子终端的APP出现多次登录不同用户账号；

　　（7）用户提前结清率异常。

　　04

　　“流量推广方”实施数据作弊行为，依照相关协议，应当承担相应违约责任，退还无效数据对应服务费200余万元，并支付违约金约350万元；“流量购买方”根据协议约定，在“流量推广方”违约的情形下，拒绝支付服务费，不构成违约2025口子交流吧。

　　欢迎各位对本案交流探讨！王琼飞律师微信号：wangqiongfei23，以下为判决书全文：真正黑户能下款的网贷平台

　　王琼飞 | 浙江垦丁律师事务所创始合伙人

　　曾供职于腾讯和阿里法务部，拥有十七年互联网法律服务经验，多年深耕互联网法律实务工作，担任数十家头部网络公司常年法律顾问，曾代理3Q大战、国内消费者诉苹果公司反垄断第一案、5G云游戏第一案、微信群控案、哈啰顺风车平台责任案、虎牙主播跳槽、风险APP治理第一案、游戏代练案等一系列重大互联网案件，代理案件分别多次入选“最高院十大知识产权案件”、“最高院50件典型案例”以及各级人民法院十大典型案例。

　　朱江磊 | 浙江垦丁律师事务所律师

　　浙江大学法学学士，深度参与国内消费者诉苹果公司反垄断第一案、风险APP治理第一案等涉网诉讼典型案件。向诸多头部互网贷代理推广联网企业提供知识产权维权体系搭建，企业个人信息和平台经营规范化管理等只有身份证去哪里能借到钱非诉法律服务，如腾讯、百度、小米、美团、小红书等2025年捷信正式退出。现专注于互联网征信黑了哪里能借钱法律实务工作，侧重涉网诉讼、知网贷代理推广识产权维权等领域秒下款的网贷正规平台。

信贷网 不满18贷款平台小额